後遺障害認定の疑問を解決！弁護士との連携と裁判の行方
後遺障害認定の疑問を解決！弁護士との連携と裁判の行方
この記事では、不慮の事故による後遺障害認定に関する疑問を抱えている方々に向けて、専門的な視点から具体的なアドバイスを提供します。特に、弁護士との連携、異議申し立ての可能性、そして裁判における見通しについて焦点を当て、読者の皆様が抱える不安を解消し、より良い未来へと繋がる道筋を示します。
まず、今回の相談内容について見ていきましょう。
2013年1月、当時17歳（高校2年生）の娘が下校中スクールバスから降りて自宅へ向かって数歩歩きだしたところで、年配の女性が運転する軽トラックに轢かれました。女性は娘を轢いた際、気が動転してアクセルとブレーキを間違えてしまったそうです。その為、娘は軽トラックの下に引き込まれ、顔面を前輪で踏まれてしまいました。それによって、前歯２本が折れ、鼻を骨折、上唇が部分欠損、左瞼上下に傷を負いました。そこで、その事故の示談を進めるにあたり弁護士に依頼し、まずは後遺障害認定の手続きに入りました。
病院は外科、整形外科、皮膚科、歯科に掛かり、2013年7月に瞼の傷について症状固定の診断を受けたので、瞼の傷のみで後遺障害の申請を致しました。瞼の傷は、目の上に3.5ｃｍ、目の下に2.4ｃｍの線状痕で、傷と傷の間は目を瞑った状態で1.3ｃｍでした。
2013年9月上旬に弁護士の先生より申請書を提出して頂き、その際、瞼の上下の傷は目を閉じた状態でほぼ隣接しているため、長さは合算されるとみていいので、9級が妥当と説明されました。その後、2013年12月に面接を受け、翌2014年1月末に結果が弁護士のところに送られてきました。その結果、傷の長さ自体3.5ｃｍと2.4ｃｍは認めるが、離れているため1本とは見なさず12級相当とのことでした。
弁護士の先生はすぐに3月上旬異議申し立てをし、その際、過去にも2本の線状痕が隣接していて1本と見なされることは多々ある。今回のケースで認められないのはおかしいとおっしゃっていました。その後、7月中旬に弁護士のところへ審査を本部に回すのでもう少し時間が掛かる旨の文章が送られてきました。そして、8月末結果が送られてきました。そこには、やはり傷と傷が離れているので12級しか認められないと書かれていました。
弁護士の先生は、これは審査官個々の判断によるものなので仕方がない。これ以上言っても無駄なので、相手方（相手方任意保険会社）に対する本裁判の方で裁判官に9級を認めてもらうとおっしゃられました。
これまでの経過を長々と書いてしまい恐縮ですが、どこに相談していいか分からず本当に困っています。
質問の内容ですが、
- 上記の弁護士の先生が言っているように、本当に再度後遺障害認定の異議申し立てをしても無駄でしょうか？
- また、本当に弁護士が言っているとおり、自賠責の方で認定してもらえないのに、裁判の方で裁判官が認定してくれるものでしょうか？
因みに、弁護士の方には着手金と裁判費用として、すでに230万円が私の加入している保険会社から、弁護士特約を利用し支払われています。相手方に対する裁判は2014年4月から始まっており、現在（2014年9月3日）まで3回弁論が行われているそうです。
娘は親の私から見ても容姿端麗で、将来タレントを夢見ていいました。小学校の時からクラシックバレーを習わせたり、タレント養成学校にも通っていました。この事故がきっかけで、高校も不登校になり、タレント養成学校も辞めてしまいました。成績も優秀で有名大学への進学も楽観視していたのですが、現在は大学進学すら諦めかけています。加害者の方は地元では名士である市議会議員の親で、保険会社に任せてあると事故後一度も謝りにも来ません。事故後すでに一年半以上経っているのですが、裁判案件になっているからとの理由で、相手方保険会社からは治療費、慰謝料等全く支払われていません。今となってはどうしてこんなことになってしまったのか、娘がどの様な悪いことをしたのか、怒りも通り越し、親として娘に何もしてやれず悔しい気持ちと、情けない気持ちでいっぱいです。
知識がおありの方、同じような境遇に合われた方、どうかご回答の程よろしくお願いします。
後遺障害認定の現状と課題
後遺障害認定は、交通事故による被害者が適切な補償を受けるために非常に重要な手続きです。しかし、今回のケースのように、認定結果に納得がいかない場合や、その後の対応に迷うケースも少なくありません。ここでは、後遺障害認定のプロセス、異議申し立ての可能性、そして裁判における見通しについて、詳しく解説していきます。
後遺障害認定のプロセス
後遺障害認定は、主に以下のステップで進められます。
- 1. 症状固定: 治療を続けても症状の改善が見込めなくなった状態を指します。
- 2. 後遺障害診断書の作成: 医師が作成する診断書で、後遺障害の内容や程度が記載されます。
- 3. 後遺障害申請: 診断書を基に、自賠責保険または任意保険に申請を行います。
- 4. 損害保険料算出機構による審査: 専門家が診断書や資料を審査し、後遺障害の等級を決定します。
- 5. 認定結果の通知: 申請者に結果が通知されます。
今回のケースでは、この審査の結果に不服があり、異議申し立てや裁判へと進むことになりました。
異議申し立ての可能性と注意点
後遺障害認定の結果に納得がいかない場合、異議申し立てを行うことができます。しかし、異議申し立てを行う際には、いくつかの注意点があります。
異議申し立てのポイント
- 1. 根拠の明確化: 異議申し立てを行う際には、なぜ認定結果に不服があるのか、具体的な根拠を示す必要があります。医学的な見地からの異議申し立ての場合、新たな医学的根拠や専門家の意見を添えることが重要です。
- 2. 専門家のサポート: 弁護士や、交通事故に詳しい専門家のサポートを受けることが有効です。専門家は、異議申し立ての準備や、必要な資料の収集をサポートしてくれます。
- 3. 期限の確認: 異議申し立てには期限があります。期限内に手続きを完了させる必要があります。
今回のケースでは、弁護士の先生は異議申し立ての無駄さを指摘していますが、諦める前に、専門家と相談し、新たな証拠や根拠がないか検討することが重要です。
裁判における見通し
自賠責保険での認定が得られなかった場合でも、裁判で後遺障害が認められる可能性はあります。裁判官は、自賠責保険の審査結果にとらわれず、提出された証拠や主張に基づいて判断を下します。
裁判で後遺障害を認めてもらうために
- 1. 証拠の収集: 診断書、治療記録、画像検査の結果など、後遺障害の存在を裏付ける証拠を収集します。
- 2. 専門家の意見: 医師や専門家による意見書を提出し、後遺障害の医学的な根拠を明確にします。
- 3. 弁護士の力量: 弁護士の経験や専門知識が、裁判の結果を大きく左右します。交通事故に詳しい弁護士を選任することが重要です。
今回のケースでは、弁護士が裁判で9級の後遺障害を認めてもらうと述べています。裁判では、これまでの治療経過、後遺障害の具体的な症状、そしてそれが日常生活に与える影響などを詳細に主張し、裁判官に理解してもらう必要があります。
弁護士との連携について
弁護士との連携は、後遺障害に関する問題を解決する上で非常に重要です。しかし、弁護士との間で認識のずれが生じたり、コミュニケーションが不足したりすると、問題解決がスムーズに進まないことがあります。
弁護士との効果的な連携方法
- 1. 疑問点の明確化: 弁護士の説明で理解できない点や、疑問に思うことは、遠慮なく質問しましょう。
- 2. 情報の共有: 治療経過や症状の変化など、弁護士に必要な情報は積極的に共有しましょう。
- 3. 進捗状況の確認: 裁判の進捗状況や、今後の見通しについて、定期的に弁護士と話し合いましょう。
- 4. 弁護士の変更も検討: 弁護士との相性が悪い場合や、弁護士の対応に不満がある場合は、他の弁護士への変更も検討しましょう。
今回のケースでは、弁護士特約を利用して弁護士費用が支払われています。弁護士費用に関する不安が少ない状況ですが、弁護士とのコミュニケーションを密にし、納得のいく形で問題を解決していくことが重要です。
娘さんの将来について
今回の事故は、娘さんの将来に大きな影響を与えました。容姿への影響だけでなく、精神的なダメージも深刻です。しかし、適切なサポートとケアがあれば、娘さんは再び前向きな気持ちを取り戻し、新たな目標を見つけることができるはずです。
娘さんへのサポート
- 1. 精神的なケア: 心理カウンセリングや、専門家によるサポートを受けることが有効です。
- 2. 環境の変化: 不登校やタレント養成学校の退学など、環境の変化は、娘さんの心に大きな影響を与えます。
- 3. 将来への希望: 大学進学だけでなく、様々な選択肢があることを伝え、娘さんの可能性を広げましょう。
- 4. 親としてのサポート: 娘さんの気持ちに寄り添い、励まし、支え続けることが重要です。
今回の事故は、娘さんだけでなく、ご両親にとっても大きな試練です。しかし、諦めずに、娘さんの将来のためにできることを一つ一つ積み重ねていくことが大切です。
もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ
この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。
まとめ
後遺障害認定の問題は、複雑で、精神的な負担も大きいものです。しかし、諦めずに、専門家と連携し、適切な対応をとることで、解決への道が開けます。今回のケースでは、異議申し立ての可能性を検討し、裁判での有利な展開を目指すことが重要です。そして、娘さんの将来のために、親としてできる限りのサポートをしていくことが大切です。
この記事が、後遺障害認定に関する疑問を抱えている方々にとって、少しでもお役に立てれば幸いです。
“`